Atteindre Dieu

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿la vie?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?Les Hommes ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?tombent comme ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?des mouches¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?Oui,¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?la pression économique¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿? (¿?¿?¿?¿?¿?) ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?est grande,?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿elle¿?¿?¿?¿?¿?¿ ?¿ ¿?¿?¿¿?¿?
¿?¿?¿?¿? fait disparaître le sens ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?à la vie.¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
?¿?¿?¿?certains préfèrent mettre fin¿?¿?¿?¿?¿?¿??¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿à la vie?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿plutôt qu’à l’économie,?¿?¿?¿¿?¿?¿?¿?
?d’autres,¿?¿?¿??¿ ¿?¿?¿?¿dont je suis, ?¿?¿??¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿ ¿ ¿?¿?¿?cherchent à échapper ¿?¿?¿??¿?¿
?¿?¿?à cet état sans esprit¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?économie de mouches?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿et à refaire?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
?¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?¿?, vaille que vaille,¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿? surface dans le monde ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?à nous donné sans compter?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿la vie?¿?¿?¿?¿?¿ ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Hier, dimanche sans voiture à Bruxelles: quel doux plaisir!

Il flotte alors comme un air de liberté (avec en plus un air de culture par cette journée du patrimoine).

Cela fait bientôt dix ans que je circule essentiellement à vélo à Bruxelles. Non sans danger certes, non sans un accident grave d'ailleurs aussi (un hémorragie à l'issue de laquelle il a fallu m'enlever la rate en mai 2007; longue convalescence occasion de lancer ce blog - comme quoi en toute chose, malheur est bon), mais enfin, cela ne m'a pas démonté. Je suis tous les jours à vélo.

Bruxelles sans voiture: Plus qu'un air de liberté: c'est tout d'un coup l'hégémonie de la voiture individuelle qui est écartée pendant une petite journée. Quelle pression inconsciente nous subissons de la part de ces engins tout puissants!!Nous ne nous en rendons même plus compte.

Une chose est certaine: rouler à vélo demande un effort certain, une renonciation à un confort à une paresse si typique de notre société de consommation.

Le slogan de cette société: Consommation oui, effort et responsabilité non. J'ai peur pour mes enfants qui baignent dans cette société. Comment faire pour qu'ils identifient l'illusion morbide qu'elle porte?

*

Hier étaient là mes pleurs.

Je les avais entendus venir du fond.

Mais pas là.

je minuscule me suis rendu à eux

vous rendez-vous compte?

J'en sens encore la déflagration

*

En même temps, je les ai laissés dès là entrer

prendre place dans mes pleurs yeux

quand j'étais encore à l'abri des leurs

*

je minuscule écris encore

jamais je n'arrêterai

même si je sens que la parole décape l'acte

que l'écriture coagule un peu le sang qui coule dans l'avant avenir venant

qu'elle sèche le geste d'amour qui court tout droit vers

qui court tout droit vers

tout droit vers

*

qu'elle sèche les larmes tiens

les assèche, non mais

"On ne prête qu'aux riches".

Cet adage s'est tristement confirmé à l'occasion de la crise financière, comme un article récent d'un économiste allemand le rappelait.

L'une des causes de la crise, c'est que le monde entier, à commencer par les pays émergents, s'est mis à prêter des sommes énormes aux Etats-Unis, avides de consommation sans penser à épargner, ce qui leur a permis de tenir un train de vie excessivement oppulent jusqu'à maintenant.

En prêtant aux riches américains, le monde a validé le triste adage. Mais la crise a démontré que cet adage recouvrait une illusion, et en tout cas pas une sagesse.

En prêtant aux pauvres, faisait remarquer l'économiste dans les colonnes de l'Echo qui reproduisait cet article récemment, le prêteur alloue des fonds à quelqu'un qui peut faire plus de bien à l'économie dans son ensemble qu'en prêtant au riche. Même si cette affirmation ne peut pas être faite sans nuance, elle contient fondamentalement plus de vrai que de faux.

D'où il suit que l'économie laissée à elle-même ne mène manifestement pas au bien. Il faut une conduite, il faut un rappel à l'ordre, il faut, même aux pauvres, leur rappeler qu'il vaut mieux pour eux ne pas prêter trop aux riches, mais penser également à leur propre développement, mais si, à court terme, il rapporte moins. Qui dira celà? Quelle instance internationale impulsera cette sagesse? Le FMI? Qui d'autre?